关于美国La Bella HMT 弦的相关对话

前几天几个朋友碰面,其中一个第一次来我家的人带来了一把ARIA-80的,相对于我手里的ARIA-50单板的是全板工厂琴,但是他是找熟人买的,价格比我的还便宜一点,当然这都是前几年的事情了.但我个人觉得他的琴声音似乎还没有我的好,也是怪事,工厂琴看样子还是得多挑挑.可能他的弦不太好也有关系,第一次他来我这里,我送了他一套傲弦.这次的我就不能给了,哈哈.

来自: JoeNo1
到: 沙漠之鱼
时间: 2006-9-8 00:27

哈哈，遇知音，送好弦，能帮到朋友是一件乐事！（只要别让老婆知道，嘻嘻～）

有时间有兴趣的话，可以根据你的琴的情况，仔细比较、体会一下不同弦的特性，也是一种很好的经验。

不知道 Keen 有没有告诉你一个坏消息： La Bella 的促销弦已经售完了，以后就要升价了：￥85.00/套。很好的弦，我的琴正在用，高音弦很光滑，手感舒适。有机会可以探讨一下。

来自: 沙漠之鱼
到: JoeNo1
时间: 2006-9-9 18:34

内容: JOE兄,刚刚换好ELa Bella的弦,拆开包装第一眼看上去感觉做工绝不差于达达EJ45,我还没有上到标准音高,低一个全音,试了一下。

高音的三根弦感觉比45的似乎明显好些,例如一弦12、14品感觉音质晶莹不少,也温润些。

低音和45相比还没有什么明显的差异感觉。时间长些可能会有所感觉。

原先打算先换傲骨斯丁的，被你这么一鼓动就先换了这个，手感不错的好弦。

等再过一段时间看看有什么更肯定的感受。

随快递有一张便条，上面说了ITALY那种价格调整了，这个ELa Bella没有说的，好东西就应该升值嘛，我想大家也不会在乎这么些调整的。

这辈子拥有好琴的事不知何时，但能试一试好弦也是不错的感受，多亏了你在国外，让我们都能沾点光，呵呵。

来自: JoeNo1
到: 沙漠之鱼
时间: 2006-9-9 23:54

不解，为什么要低一个全音？这样整体低了很多啊？！
意大利弦 Galli Ti 是我在它刚进美国市场时以促销价买入的，当时的包装都还没做好，用的就是 Galli 普通弦的包装然后贴了个 Ti 的标签，现在已经换了专用的 Ti 包装了，促销价也没有了。剩下几套我还想留给自己用呢。。。

La Bella HMT 弦我正在用，调到标准音高吧，手感一点儿也不紧。

来自: 沙漠之鱼
到: JoeNo1
时间: 2006-9-10 03:33

低于标准音高一个全音是我一个不好的习惯,整体低了很多的感觉还倒没有,可能习惯了,呵呵.

EJ45的到标准音高我也确实觉得偏紧,觉得琴声弹性不好,不松弛.这个因为是刚刚上嘛,过两天调到标准音高.

La Bella HMT  弦比大大45的好应该是没有疑问的.

原先以为你说的很滑是指右手的意思,还有些不解,因为这不是优点,晚上弹了后才发觉高音三根弦确实很滑溜,变动左手指法时一点也没有滞留涩手的感觉(可能你弹玫瑰有更深切的体会),这比EJ45是个大优点,右手拨弦却没有丝毫异常的感觉,说明La Bella 的高音三个弦的材料还是有优点和特点的.

EJ45的很耐用倒是给我印象深刻,这个La Bella 估计也不会太差,一般原包的都不错的.实际上一套质量好的弦抵好几套不好的散装弦.是更经济的选择.原先用过EJ27的散装,可给我留下恶劣的印象,呵呵,从此只用原包的了.

来自: JoeNo1
到: 沙漠之鱼
时间: 2006-9-10 04:05

La Bella 的高音据说是采用了独创的单纤技术制造，这是它手感光滑的原因。

我原来说它光滑的意思确实是说右手的感觉，也许我的注意力主要在右手。很高兴能听到你不同的意见，这样可以更综合全面地了解弦的特性。
La Bella 的低音手感也感觉比 DD 的光滑，也许只是因为 DD 的弦比较粗。

我觉得弦的很多方面都是相对的，与琴的特性也有关，DD 的不能说就不好，应该说他的特性会更适合某些方面的要求，总的感觉是硬朗、厚实。而且 DD 在国内很有知名度，价格上也有优势。

欧洲弦一般都比美国弦贵，也许只是欧元与美元汇率的差异问题，在美国买萨瓦列丝特贵，还不如国内卖得便宜，所以我也就不做这弦了。

下面是我要回的：

是的，DD EJ45的弦是粗些，3弦尤其明显，原先我就觉得这个AC50的指板似乎窄了，但用了La Bella 的就没有这个感觉了，说明LB要比DD的细些。

低音的三根弦左手滑些我也有类似感觉。刚才又弹了一会儿，低音沉浑有力，余韵绵长，但是质感也是很清朗的，可能在普通琴上要比好琴表现更为突出吧。

最后还是希望国富民强，到那个时候，汇率就变成1：1了，哈哈。