2006-5-10 16:48:10 来源:http://www.liuchuan.net/ 作者:网络 次数:
呵呵,应斑竹的支持也说说音箱。前边天使寒大哥说得我就不多说了,但其中要纠正点(其实也是一家之言)还要补充点。
首先是关于功率问题;30W的音响只能应付几十人得演出,声学混响好的场地300~500人也需要60W左右的音箱不好的声学场地我用过120W的都不够,而且30W的音响在乐队排练的时候根本听不到,因为有鼓,别跟我说你们乐队没鼓,排练音响应该在50W以上,这样才能听清所有乐器的声音。 还有就是关于同品质大小功率对音色的影响,在考虑失真系数对音色影响的同时还要考虑大功率前级对音色的影响,我想后者比前者对音色影响大的多。这就是为什么在等同音量的前提下大功率的比小公率的音箱音色结实,而且更加具有穿透性,要不大师们在演出的时候MIC拾音应该用30W的小箱子,用100W左右的岂不是没有意义? 大家都知道音箱是由前级推动和后级(就是喇叭)构成的。前级是专门处理吉他信号用的,包括分频和美化等等,而且还有最重要的就是前级放大,大功率的箱子所谓的前级推动那种结实又冲的音色正是这种放大所造成的,而喇叭嘛就是再现前级的声音而制作的,所谓过载等等也是音色前级放大的过载,和咱们说得喇叭劈了是两个概念,一般来说过载是很毁设备的,不过也有专门追求过载音色的,最早期当没有出现过载单快的时候大师都是把好箱子音量开到头而出现过载音色的,想想真心疼呀! 但是出了过载单快很多大师还是沿用开到极限音量的手法制造更纯正的过载,咱可别试啊 赔不起箱子。而还有就是用效果激励,比如英格威的音色就是用DOD他的专用单块推动马歇尔音响前级电子管极度过载而早就他的经典音色的。 扯远了,呵呵,扯回来。关于功率我们要说的还有就是适用功率和极限功率,大家都知道小箱子在音量纽到头的时候声音是很嘶哑的,答箱子在小功率状态下声音很憋屈,而我们要用的是在保证音色的情况下的音量,比如SQUIER65R和212R都不适合家用就是因为在适用功率的时候声音已经大的吓人了……而也不要想着SQUIER15R能发挥他的峰值功率38R,因为那时候声音已经没法听了,特别是加了效果器增益的时候,音色已经一塌糊涂啦。 再说说分频;分频是音色美化的一个重要部分也是可调部分。分频的好坏直接决定着音色的纯正与否,比如低档音响中詹森的分频非常到位,干琴声音丰满干净(不过没法弹金属,音色风格太软)而恐龙的箱子分频就级差,弹什么怎么调都是呜呜的一片,中低频要不没有,要不就很散的分不开的一滩,有人说冲,确实在功率和力度上比较有优势,但是浑吞一片的音色哪能听呀,高档箱子就不说啦,分频就是他品质的体现。 接着说说音响风格;每个音响都有自身的风格,咱不说那些买不着的,说说SQUIER的箱子,风格明亮恬美,和FENDER比亮过了,甜不够,所以干琴的声音还很亮很正,失真,特别是硬摇滚类的失真就显得很炸了,没有稳定感。而laney的音响就有些马歇尔的音色风格,混雄而丰满,适用风格比SQUIER广泛,但是要让laney作出SQUIER那种恬美亮丽的FENDER音色那是怎么都不可能的,这就是音响风格,所以外国乐手才会预备那么多牌子的箱子,记住箱子不是喇叭,他们甚至有灵魂呵呵! 最后说说和琴的搭配,接着上边那两个比较普及的箱子说吧,用EPI的琴SQUIER的箱子声音根本没法听,把LP系列丰满的中低频完全消弱的,换回了不伦不类的高频,有点人妖的感觉用SQUIER的琴用LANEY的箱子也去掉了他亮丽的高频和通明的中频,而换成了稳定的音频,感觉音色象病了一样没精神啦,同样是不伦不类。 好啦就说这么多,打死我了,累疯了……希望对大家有所帮助
标签:
更多评论 >>